Proposer à un public de cent personnes, étranger pour la plupart à l'art, la lecture de certaines œoeuvres de Marcel Duchamp permet-il de mesurer l'écart entre ces œoeuvres et le texte ou le titre qui les soutient, les transforme, les souligne ou les mystifie?

Bien sûr, chaque regardeur s'approprie images et textes pour les faire siens. Et la lecture d'une image est aussi une façon de se lire soi-même: par le regard se révèlent les affects et le mental du regardeur; on pourrait parler d'inconscient optique, toute vision étant prise dans les manques à combler et les mécanismes du désir.

Dans une perspective sociocritique, Jean-Paul Thenot a voulu faire lire Marcel Duchamp avec la même distance que celui-ci attendait de lui-même et des autres; il aboutit à un constat, non sur la viabilité du discours de Marcel Duchamp, mais sur la manière dont est reçue, globalement, son œoeuvre. Soit Marcel Duchamp comme lieu de projection ou révélateur optique.